少女花费150元进行文身，母亲因此起诉店主并索赔清洗费76.9万元。从法律角度看，此事件涉及未成年消费者权益保护和合同责任问题。店主在为少女提供文身服务时，应核实其年龄并告知家长，否则可能侵犯了未成年人的合法权益。责任划分上，如店主未尽到合理审查义务，应承担部分责任。而母亲索赔数额需依据实际损失、法律规定等因素合理评估。摘要字数控制在100-200字以内。

本文目录导读：

1. 事件背景
2. 法律解读
3. 责任划分

事件背景

近年来，青少年文身现象逐渐增多，引发了社会各界的广泛关注，某少女在花费150元文身后，因种种原因导致其与父母的关系紧张，母亲认为文身店未尽到合理的管理责任，遂将店主告上法庭，索赔清洗费及相关费用共计76.9万元，法院作出判决，认定父母需承担次要责任，本文将从法律角度对本次事件进行解读。

法律解读

1、少女文身行为的法律性质

我们需要明确少女文身行为的法律性质，在我国，文身属于个人自主选择的审美行为，法律上并没有明文禁止未成年人进行文身，由于未成年人心理尚未成熟，对于文身可能带来的后果缺乏充分的认知，因此家长和学校应当加强引导，避免未成年人盲目跟风或冲动消费。

2、店主的责任

从文身店的角度来看，虽然提供文身服务并不违法，但店家在经营过程中应当尽到合理的注意义务，对于未成年人文身，店家应当要求其提供相关的身份证明，确保其已经获得家长的同意，否则，店家在未成年人文身问题上存在一定的过失。

3、母亲的起诉与赔偿请求

母亲作为未成年人的法定代理人，有权代表未成年人维权，其起诉文身店主的行为本身是对未成年人权益的保护，关于赔偿请求，法院将会根据双方的过错程度进行判定，在本案例中，母亲起诉索赔清洗费及其他费用共计76.9万元，这一请求的合理性需要法院结合实际情况进行考量。

4、父母的责任

法院在判决中认定父母需承担次要责任，这是因为父母作为未成年人的监护人，应当对未成年人进行教育和引导，避免其盲目跟风或冲动消费，父母未能尽到充分的监护职责，导致未成年人擅自文身，因此应当承担一定的责任。

责任划分

在本次事件中，文身店、少女及其父母均应承担相应的责任。

1、文身店应当承担主要责任，作为提供文身服务的经营者，文身店应当尽到合理的注意义务，对于未成年人文身应当严格把关，未尽到合理注意义务的，应当承担相应的赔偿责任。

2、少女应当承担一定的责任，作为未成年人，应当对自己的行为负责，谨慎选择文身等可能影响未来的行为，盲目跟风或冲动消费的行为，可能导致自己承担一定的责任。

3、父母作为未成年人的监护人，应当承担次要责任，父母应当加强对未成年人的教育和引导，避免其盲目跟风或冲动消费，未能尽到充分监护职责的，可能导致自己承担一定的责任。

本次事件中少女花150元文身，母亲起诉店主索赔清洗费76.9万元，父母被判担次要责任，从法律角度来看，文身店作为经营者应当承担主要责任，少女应当承担一定的责任，而父母作为监护人应当承担次要责任，这一判决体现了法律对于未成年人权益的保护，同时也提醒家长应当加强对未成年人的教育和引导。

针对本事件，我们提出以下建议：

1、文身店等经营者应当加强行业自律，对于未成年人文身应当严格把关，尽到合理的注意义务。

2、家长应当加强对未成年人的教育和引导，提高其对于文身等行为的认知和理解，避免未成年人盲目跟风或冲动消费，同时加强与孩子的沟通与交流了解孩子的真实想法和需求以便更好地引导孩子健康成长。